Профессиональное толкование права
Главная страница Карта сайта Версия для печати
Аналитика

1 апреля 2005

Время покажет

Своими размышлениями по поводу событий в Кыргызстане мы попросили поделиться директора бюро правовых исследований «NOMOS» Владимира Каратицкого.

Владимир Каратицкий, директор бюро правовых исследований «NOMOS»— События, происшедшие в Кыргызстане, — отмечает он, — некоторые мировые масс-медиа окрестили поначалу «тюльпановой революцией», имея в виду их возможный «бархатный» характер. Однако начавшиеся погромы заставили от первоначальных эпитетов отказаться. В первые дни стало ясно: ситуация вышла из-под контроля. И нужно благодарить судьбу, что ее все-таки удалось выправить, не допустив массовых жертв среди населения. Все это должно послужить уроком авторам популистских и экстремистских высказываний, если они хоть немного думают о благе своих стран и народов. Как говорят на Востоке: «Сколько ни говори слово „халва“, слаще не станет». Так и здесь: сколько ни говори «бархат», крови от этого прольется не меньше.

Безусловно, события в Кыргызстане заставляют задуматься о многом. И в первую очередь, о причинах происшедшего. Да, в нашей стране положение весьма отличное от того, какое наблюдалось в последние годы в Кыргызской Республике. Более того, еще в 1996 году в Казахстане была одобрена Концепция общественной безопасности, направленная на создание системы норм по защите жизненно важных интересов человека и гражданина, общества и государства от противоправных посягательств, стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций.

В качестве основных факторов деструктивного и дестабилизирующего характера в этом документе отмечена правовая неурегулированность рыночных отношений, создающая предпосылки для крупномасштабных злоупотреблений в областях экономики; нарушение и ущемление конституционных прав и законных интересов юридических и физических лиц, в том числе со стороны правоохранительных, судебных и иных государственных органов, бюрократизм и коррупция; незаконная деятельность различных общественных объединений, создающая предпосылки для массовых и групповых нарушений общественного порядка, провоцирования межнациональных и межконфессиональных конфликтов; посягательство на территориальную целостность республики. Отмечены здесь и факторы социального характера, как, например, социальная незащищенность значительной части населения; обострение экологических проблем; снижение уровня образования, здравоохранения и культуры.

В Казахстане проводится четкая политика по устранению всех дестабилизирующих факторов, свидетельство чему и нынешнее Послание Главы государства, содержащее важные задачи, решение которых направлено на дальнейшее процветание страны и ее граждан, развитие демократии и укрепление стабильности и согласия.

Как будет развиваться обстановка в Кыргызстане, покажет время. Лично у меня вызывает уважение поведение Аскара Акаева, который, несмотря на угрозу личной безопасности и жизни, дал во время обострения обстановки прямое указание не применять силу против своего народа.

Несмотря ни на что, я бы не стал, как это делают некоторые СМИ, характеризовать чуть ли не весь народ Кыргызстана как погромщиков и экстремистов. Мы, казахстанцы, прекрасно знаем, что этот народ по-настоящему добр и мудр. Что же касается толпы… Как говорил великий Абай: «…Кто отравил Сократа, сжег Жанну д’Арк, распял Христа, закопал Мухаммада в верблюжьих останках? Толпа. Значит, у толпы нет ума…». Но братский народ Кыргызстана — это не толпа. Он разберется в своих проблемах и наладит жизнь. Я в это верю.

Когда верстался номер

С 30 марта открыта государственная граница Казахстана с Кыргызстаном, сообщили в четверг Казинформу в пресс-службе КНБ РК. Как отметили в Комитете национальной безопасности, государственная граница была временно закрыта с 25 по 30 марта 2005 года. В целях обеспечения безопасности наших граждан в связи с событиями в Кыргызстане был ужесточен пограничный и таможенный контроль.

Опубликовано: Общенациональная ежедневная газета «Казахстанская правда»

№ 75–76 (24685–24686) 1 апреля 2005 года

« вернуться в список